出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。这句杜甫在《蜀相》中的诗句，深刻地表达了对诸葛亮北伐失败的惋惜与无奈。自古以来，诸葛亮的北伐就成为了历史学者和军事专家争论的焦点话题。每每提起，关于诸葛亮是否能够成功征服曹魏的讨论便层出不穷。假如当时他采纳了魏延提出的子午谷奇谋，是否能够改变历史的进程，打破曹魏的防线？又假如他没有任用马谡这个过于自信且言过其实的人，是否能够守住街亭，从而让蜀汉在北伐中占据主动权呢？甚至有网络上的幽默说法：如果给诸葛亮十万包方便面，他是不是就能攻下曹魏？这或许是一种对他屡次北伐因粮草不济而失败的调侃，也是一种奇思妙想吧。
展开全文
刘备将蜀国托付给诸葛亮，而曹操则警告曹丕要防范司马懿，这两者形成了鲜明的对比。诸葛亮为了蜀国，鞠躬尽瘁，死而后已，倾尽了他最后一丝气力。他的精神深深感染了蜀国百姓，也永远被后世铭记。与此相对的是，司马懿通过明争暗斗，一方面巧妙地欺骗了曹家父子，一方面架空了曹氏的权力，最终他的家族掌控了魏国的政权。 西汉丞相陈平曾自述，自己一生大多依靠阴谋手段，这也是道家所忌的，因此他预见到自己的后代难有出息。事实也证明，陈平的后代未能封侯。而司马懿的历史，同样印证了曹操的精准判断。司马懿不仅善于伪装，还心狠手辣，甚至在攻打辽东时将敌人的尸首做成京观作为纪念品。这种过分冷酷的手段，或许正如陈平所言，最终为司马懿家族带来了灾难。宋武帝刘裕后来夺取了政权，并下令屠杀所有姓司马的人，这或许是历史对于司马懿的恶行的回报。司马懿深知诸葛亮北伐的必然失败，却未曾预料到自己过于狠辣的行为，最终会导致家族的覆灭。返回搜狐，查看更多